「佔領空屋是違法的」──然而,捷克警察向佔屋者致謝
圖片

在捷克首都布拉格,有一間閒置了好幾年的醫院,雖然仍然是政府所有的空間,但是裡面的東西不是被偷走就是被破壞,建築物本身的結構也開始出現問題。

2014 年的 11 月,一群被稱作反法西斯、嬉皮、龐克、無政府主義或是其他各式各樣標籤的年輕人們闖進了這間醫院,佔領了這間廢棄醫院。

他們將醫院重新整理、清掃、翻修、上油漆,開始在醫院裡頭玩音樂、辦派對,然後住了下來。

後來,政府知道了這件事後,帶著警察們跑進了醫院,要將他們趕走。

「佔領空屋是違法的,你們不能住在那間醫院裡頭,這間醫院是屬於政府的。」警察跟他們說。

佔領者們被趕出了醫院,大門也被重新封了起來。然而,私底下,卻有幾個警察事後偷偷跑過去跟他們道謝......。

警察對「佔屋者」的感謝

警察到底哪根筋不對去感謝這些觸犯法律的年輕人?

因為那間醫院原本異常的破爛,窗戶破了,天花板塌了,到處堆滿了垃圾,平常根本沒有人敢過去,結果變成不時會有人跑到裡頭去吸毒、販毒,當時就連警察們自己都不太敢進去,卻又不時的會被叫來巡邏,警察們對這個地方整個頭痛得半死。而這群年輕人的出現,讓這間廢棄的醫院變得乾淨、整潔,毒販們因為這交易地點越來越多人出入而搬離,醫院不再像以前那麼恐怖了。

對這些警察們來說,因為這群佔屋者的非法佔屋,竟然讓整個社區變得乾淨整潔,治安變好了,也節省了許多警力資源。所以,警察們跟佔屋者們提議說可以試著去跟政府談談。

於是,他們號召了世界各地的人們拍照聲援他們,而這間醫院所在的社區,正好又聚集了很多支持佔屋理念的綠黨人士,所以他們的聲勢越來越大,然後讓政府理解:面對這樣子的閒置空間,讓他們住在裡頭幫社會維護環境跟治安,絕對比放著讓這間醫院變回恐怖的廢墟、鬼屋或是毒品交易所要好得多。

於是,隔年的 5 月,也許是因為輿論的壓力,也許是因為政府覺得這樣比較省錢,他們決定讓這群人重新搬回醫院裡頭居住。

如今,這間原本廢棄的醫院成了一個完全自發性的社區中心,裡面舉辦各式各樣免費的語言課程、工作坊及音樂會等。

「人們因為試著理解而尊重」

5 月中旬,我在台北的沙發客家裡,聽著一個捷克男生跟我介紹這則他們當時的新聞。從此以後,我便將佔領空屋(Squat)也列進了禮物經濟(註)的清單裡。

在克羅埃西亞住了快半年的空屋,我還是花了好一段時間才漸漸理解那群傢伙到底在想甚麼。我很確定,在台灣,「佔領空屋」這個觀念並不會比死刑或是同性婚姻等議題親民多少。

我完全沒有打算讓人們認同或支持佔領空屋,現階段,我只希望人們試著去理解他們為什麼會這麼想,理解之後,要支持要反對都無所謂。

"People judge because they don't understand; people respect because they try to understand."
(人們因為不理解而批判;人們因為嘗試著去理解而尊重)

先看自身所處的環境

試著先審視我們現在的社會,我們不斷的告誡著還未進入社會的學生:你們要努力,用功念書,將來找到好工作,努力賺錢,你們才能買得起房子,才能過好生活......。

然而,等到學生們出了大學,進了社會,真的找到了份好工作,他才發現:就算他拿著令周圍同儕都羨慕的優渥薪水,就算他年收百萬,卻還是得不吃不喝十幾二十年才稍微有機會買一個屬於自己的家,一個屬於自己,但是只是每天晚上下班外食回來單純拿來睡覺的家。

我們心裡也很清楚,台灣現在的房價根本就不是一個正常上班族單單靠「努力工作」就能夠買得起的數字,

如果我們在一個不靠家裡、不靠投資、不靠炒股票,根本不會有足夠錢買房屋的社會,那我們有什麼立場叫年輕人們認真工作賺錢?

高房價、高空屋率的矛盾現象

但真正嚴重的是,房子貴成這副德性,農地也貴到這種地步,我們都覺得台灣快被塞爆了,我們以為,我們需要重劃更多的農地變成建地;需要再蓋更多的房子,房價才會降,年輕人才有家可以住。

可是,擁有房價所得比在世界排名數一數二的我們,同時卻擁有高空屋率,這一整個不科學啊。

我們有近百萬戶的空屋,平均每五間房子裡就有一間是沒人住的,我們的立委一直想要噴水或是用強光把街友們趕走,可是台灣的街友加加起來才 3、4,000 人。

"We produce more than enough food to eradicate world hunger, too bad there isn' t enough money to pay for it all."
(我們生產的食物絕對足夠消除這個世上的飢荒,可惜沒有足夠的錢可以買得起那些食物。)

食物如此,房屋是不是也如此?

我們在農地珍貴的土壤上都鋪上了水泥,不種糧食,改蓋起了一間一間的農舍,接著跑到河谷兩邊去種果樹,將農藥直接沖洗到河川裡頭;我們把那些惱人的釘子戶一個一個趕出他們的破爛老家,一間一間拆掉,每年 10 萬戶、20 萬戶的在蓋新公寓、豪宅和帝寶,可是,新蓋的房子,有多少是真的要給「需要」房子的人買的?新蓋的房子,有多少其實是要給「已經有」房子的人準備買第二間、第三間,用來租、來賣的?

「我們不討論合不合法,我們只在乎正不正確」

佔屋者們拋棄了所有權的觀念,他們拒絕去擁有房子、擁有土地,開始入侵廢棄的公寓、工廠等沒人在使用的空間,然後將這些已經不適合人居住的地方給打掃乾淨、重新整修、裝潢,把這些廢棄的空間變成他們的工作室、活動空間或者乾脆直接住進去裡頭。

這些人的目的並不只是要找個免費的空間使用而已,佔領空屋本身在多數國家都是有法律問題的,如果佔領空屋只是想找個地方住,那他們躲在鄉下的空屋裡就好了,幾乎不會有問題,但偏偏絕大多數的佔屋(Squat),其實都在非常市中心的地方,很明顯的就是為了要引發爭議。因此,當我們現在在講佔領空屋的時候,指的其實是這種比較偏向社會運動型的佔領行動。

他們透過佔領空屋,然後被警察抓,被屋主驅趕,讓人們開始意識到空屋的問題。

並且,透過自願性的整修、裝潢,在空屋成立免費商店、免費派對、免費教學及發放免費食物等行為,人們會發現,比起政府花大錢去維護、打掃那些蚊子館,比起財團蓋空屋炒房所帶來的經濟發展,這些人們對空屋的非法利用,不但比較省錢,也比較有實質的效益。

我不是要說所有的佔屋者都是我講的那樣,還是有人只是單純地想找個不用房租的地方抽菸喝酒而已,我也還是很孬、很懶完全沒打算在台灣佔領空屋,不過,我還蠻喜歡想像當這樣子對社會完全正向的佔屋行動出現在我們社會時,會造成怎麼樣的漣漪。

人們憑甚麼擁有一片土地?

「合法擁有」對我們來說其實完全沒有任何說服力,我們不覺得有誰有資格將這片土地上的樹木砍倒,把動物殺死,把原住民趕跑,然後拿著一張他們都看不懂的地契跟原住民、跟動物跟樹木說:「我們是這塊土地的合法所有人。」

註:禮物經濟(Gift economy),禮品經濟指的是提供商品或服務者並沒有明確的預期回饋對象,也沒有預期回饋的內容,有許多分享行為出自於非制式的習慣。(截自 MBA 智庫)

《關聯閱讀》
這究竟是誰的巴西?──巴西原住民抗議行動,「土地自由營區」花絮篇
還在為高房屋自有率沾沾自喜?──看看德國的「居住正義」,是如何達成的

作品推薦》
「你知道為什麼日本會那麼乾淨嗎?」從設置垃圾桶反思的國際觀
「擁有好幾個護照的人,沒有家。」──來自哪裡不是每個人都能給予確定單一的答案

 

執行編輯:YUKI
核稿編輯:郭姿辰

Photo Credit:flickr@Karen Eliot CC BY 2.0(示意圖)

楊宗翰/空屋筆記

楊宗翰,曾經在克羅埃西亞跟嬉皮們佔領空屋,回收菜市場賣不掉的蔬菜以及麵包店下架的麵包,親眼見到現代社會的浪費以後,漸漸地成為 Freegan。
目前在台灣各地換宿旅行,一邊帶著外國旅人到各地的偏鄉學校去跟學生交流,一邊也在各地分享 Freeganism、禮物經濟的概念,以及在各地協助成立免費商店。
E-mail:noteinruin@gmail.com
部落格:{空屋筆記} 免費的自由

最新評論