你需要的不是「斜槓」,而是面對問題的行動力──從律師意外兼任「區塊鏈講師」的心得

你需要的不是「斜槓」,而是面對問題的行動力──從律師意外兼任「區塊鏈講師」的心得

最近,「斜槓青年」成為時下熱門關鍵詞,甚至有點被濫用了,導致到處都是「槓子」。

甚至有人說:「只要臉皮夠厚,人人都能自稱斜槓青年。」這句話我某種程度上是認同的──刻意的「斜槓」,其實跟兼職沒什麼不同,就是把時間分割為不同的時段,然後穿上不同顏色的制服,做互不相干的工作;至於把日常消遣或興趣(如打電動、看電影)也「斜槓」成為自己的 title (如「資深遊戲玩家」、「影評人」)卻沒有什麼實際產出和影響力,可能也就是自己「槓」得很開心而已。

所以,我並不以「斜槓青年」自居。但本業是律師的我,確時有做一些「看似非律師業務」的事,而這些事情也帶給我很大的成長、豐富了我的經驗。

我腦袋沒想那麼多,是否「斜槓」或開發不同收入來源,對我來說都太遙遠,但我想若能「積極面對問題,並且轉化為行動」,則不論是否「斜槓」,年輕的你一定會和我一樣,從過程中有所成長和累積。

舉我最近發生的故事為例:

從「一個小問題」,發展為頗受好評的專文

我在工作之餘,為區塊鏈媒體撰寫專欄,已經有段時間了。近期,卻是我第一次在區塊鏈的專業討論場合,公開上台演講區塊鏈相關議題──演講中,純法律問題的比重不到 20% 。這是當初我以法律背景切入區塊鏈議題時,始料未及的。

而這一切,都是因一個小小的問題而開啟:

這場演講的出現,要感謝我一位善於發現問題的朋友,在一次聊天時對我提到:「果殼,我發現最近有個台灣業者發行了穩定幣(一種加密貨幣,特色在於與特定一種法幣匯率對接,以解決加密貨幣價格波動過大問題),他的使用者條款好像怪怪的,我無法解釋,你要不要去看一下?」

聽完問題,我便回家開始研究,花了兩個禮拜交叉比對,生出了這篇文章:《穩定幣的價值來自擔保— 兩種擔保模式法律分析:台恆幣(TWDT)在玩什麼文字遊戲?

我總計寫了超過 20 篇區塊鏈系列文章,這篇經過自我檢視後,是極少數讓我產生:「你這傢伙,寫的不錯喔!」感覺的文章。(不要臉的自我肯定,讀者請多包涵)

因為我認為,當對一個議題的掌握到達一個程度,才能夠看得比較透徹,知道可能的問題在哪,也才能產生能引起共鳴的個人觀點。

這篇文章發表後,證明了我內心的聲音是正確的──在如此相對較專業、領域更限縮的媒體平台上,這篇認真寫就的文章,整體迴響、分享的狀況仍滿好的,更得到一些同領域高手的回饋。

意外出現的演講機會

不過今日網路文章的宿命,往往是「迅速綻放,然後迅速死亡」,如同煙火。

按照往例,我的一篇文章從曝光開始,壽命通常頂多就只有 3 天。

本以為這篇令我滿意的文章,也是相同的結果。沒想到在第 3 天「壽命即將終結」之際,動區塊聚(BlockMeet)團隊突然聯繫,邀請我來演講,談「穩定幣」議題。

能夠在高手齊聚的平台上,與在業界實戰打拼的講者們,一起面對面分享個人想法,也讓一個問題、一篇文章,不再只是網路上突然綻放的煙火,更能夠跟群眾面對面溝通,我覺得是很好的機會,因此一口答應:

一到會場,看到塞滿咖啡廳的聽眾,有點嚇到膽小的我。但我還是記得自己此行的目的:就是把個人的研究心得做個報告、把一點所學轉化出來,並且和大家交流討論而已。

於是深吸了兩口氣,上台!

我的演講內容

我的主題是「穩定幣的現在進行式」,但我不只想單談穩定幣,因為我需要一個能夠貫穿主題的脈絡。因此選擇結合自己的背景專業,從監理、從洗錢防制開始談起,然後才回到主題:穩定幣。

我在會場上依序談到了:

1.穩定幣是什麼?兩個穩定機制介紹:

2. 我認為穩定幣存在的意義?

穩定幣是加密貨幣市場與人間的通道 ──讓我們可以待在遊戲裡久一點(stay in the game a little longer)。

3. 最後是三個法律小提醒⋯⋯

如果你對於簡報內容有興趣,可私訊果殼粉專

演講結束,出乎意料反應挺熱烈的。現場舉手發問的人很多,讓我在台上又多待了 20 分鐘下不來。

更重要的是,隨這次活動圓滿結束,我自己也很有收穫:包括演講結束後認識了區塊鏈業界人士,能夠持續「互相交流」(取暖?)、碰到了素未謀面卻始終準時觀看的忠實閱眾。也謝謝主辦單位,讓一篇線上的文章,能夠轉化為線下的互動。那種真實感,我覺得挺珍貴。

結語:「斜槓」與否非重點,關鍵在投入與累積

可能有人會認為,當律師又是「區塊鏈講師」,好像很「斜槓」。但我認為,這不過是將工作之餘的時間,投注在自己有興趣或是「發現有問題」的地方,然後持續累積。

簡單來說,「斜槓」也好、「跨界」也罷,或者就單純是為了「解決問題」,我想有三件事情格外重要,在此提供給大家參考:

一、認識自己,瞭解自己:你是哪種人?是一個必須在同一段時期,專注於一件事情上的人,還是一個可以同時專注在不同事務上的人?

二、持續投入與累積:專業絕不是一蹴可幾,需要累積、需要時間,才能培養出在不同領域,幫忙別人解決問題的能力。

三、自我檢視:有一個很簡單的評估標準。就是看看是否在不同的產業中,都有人願意「掏腰包花錢請你做事」。「斜槓」不只是喊喊而已,更不是容易的「專業」,如果沒有第三方的認可,那麼其實意義不大。

換言之,今天會有這場始料未及的演講,重點不在我「斜不斜槓」,而是在於碰到問題時的持續行動力,讓我有所本。在有人需要的時候,能夠結合自己原本的專業,在對的時間上場。

一切都這麼始料未及,但人生有趣之處也在此:或許原本不知為何開始,但隨著持續投入與累積,到後來卻發現,什麼都有意義。

執行編輯:張詠晴
核稿編輯:張翔一

Photo Credit:果殼先生 提供

未來人才行前準備